hile Fox News พิธีกรของ Tucker Carlson อ้างว่า NSA ได้สอดแนมเขาอาจดูเหมือนความพยายามครั้งล่าสุดของเขาในการลวงทฤษฎีสมคบคิดออกไปในจักรวาลเพื่อดูว่ามีอะไรอยู่บ้าง เขาอาจจะไม่ได้เป็นคนโยกเหมือนสายลับที่มีคุณ คิด.
คาร์ลสันเปิดตัวในคืนวันจันทร์โดยกล่าวหาว่ายักษ์สอดแนมสอดแนมเขาและมีแผนจะออกอากาศโดยไม่ต้องให้หลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับผลกระทบนั้น นั่นทำให้ NSA ยกเลิกคำแถลงที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นซึ่ง
ปฏิเสธข้อเรียกร้องของเขาและ เรียกเขาออกมาโกหกใน เย็นวันอังคาร
NSA ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับชาวอเมริกัน ในปี 2019 ผู้พิพากษาพบว่าNSA ตั้งใจเพิกเฉยต่อกฎที่มีเป้าหมายเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกันเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเป้าหมายต่างประเทศ ตามเอกสารของศาล ในปีเดียวกันนั้นNSA ยังได้รายงานว่าได้เปิดโปงข้อมูลประจำตัวของบุคคลหรือหน่วยงานในสหรัฐฯ จำนวน 16,721 รายที่ถูกจับโดยบังเอิญในการสอดส่องเป้าหมายจากต่างประเทศ
โดยทั่วไปแล้ว NSA ซึ่งเป็นหน่วยงานข่าวกรองสัญญาณต่างประเทศ ควรจะมีขั้นตอนการทำงานที่ป้องกันไม่ให้รวบรวมข้อมูลจากการสื่อสารที่เกิดขึ้นทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาและจากชาวอเมริกันในต่างประเทศ แต่คนอเมริกันมักจะสนใจรายงานประเภทนี้อยู่ตลอดเวลา
และเอกสารแร็พยาวเหยียดเกี่ยวกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกันอย่างโจ่งแจ้งไม่ได้ถูกแยกออกจาก NSA: FBI มักจะกลั่นกรองชุดข้อมูล NSA ขนาดใหญ่ของชาวอเมริกัน – โดยไม่มีคำสั่งศาล – การตามล่าหาข้อมูลเกี่ยวกับชาวอเมริกันตามที่ศาลตรวจข่าวกรองต่างประเทศเปิดเผยใน ความเห็นที่ไม่เปิดเผยในเดือนเมษายนนี้ ผู้พิพากษาเจมส์ อี. โบสเบิร์ก ซึ่งทำหน้าที่ในศาลสอดแนมลับ พบว่าเจ้าหน้าที่เอฟบีไอกำลังกลั่นกรองข้อมูล NSA จำนวนมาก ซึ่งได้มาจากการเฝ้าระวังแบบไม่มีหมายศาลภายใต้มาตรา 702 ของพระราชบัญญัติการเฝ้าระวังข่าวกรองต่างประเทศ (FISA) และการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับภายในประเทศ ประเด็นต่างๆ เช่น ความรุนแรงของแก๊งค์ องค์กรอาชญากรรม และการฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพ
ในกรณีมากกว่า 100 คดี FBI ดำเนินการตรวจสอบภูมิหลังเกี่ยวกับธุรกิจ
และผู้นำทางศาสนา—ไม่ใช่เป้าหมายต่างประเทศ—โดยใช้ข้อมูลที่ได้รับจากการเฝ้าระวังมาตรา 702 เช่นกัน
เอฟบีไอกำลังดำเนินการค้นหาที่เรียกว่า “ลับๆ” ต่อไปแม้ว่าศาล FISA ได้เตือน FBI แล้วในปี 2018 ว่าพฤติกรรมดังกล่าวทำให้เกิดธงสีแดงทุกประเภทเกี่ยวกับการค้นหาและการจับกุมที่ไม่สมเหตุสมผลศาลพบว่า
ความพยายามที่จะควบคุมวิธีแก้ปัญหาประเภทนี้ไม่เคยประสบผลสำเร็จมาก่อน หลังจากเปิดตัวระบบป้องกันใหม่ในปี 2018 ซึ่งหมายถึงต้องมีการอนุมัติจากศาลก่อนที่รัฐบาลจะเข้าถึงข้อมูลที่ได้รับโดยใช้มาตรา 702 ศาล FISA ได้เปิดเผยเมื่อต้นปีนี้ว่าFBI ไม่ได้ร้องขอการอนุมัติจากศาลเหล่านั้น
แม้ว่า NSA จะพยายามปิดการบิดมือของคาร์ลสัน แต่ปัญหานี้ไม่น่าจะหมดไปในเร็วๆ นี้ เนื่องจากคำกล่าวอ้างของเขากำลังปลุกปั่นหม้อบน Capitol Hill แล้ว Kevin McCarthy ผู้นำกลุ่มน้อยในบ้านประกาศเมื่อเย็นวันพุธว่าเขาได้มอบหมายให้ตัวแทน Devin Nunes สืบสวน NSAเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่หน่วยงานกำลังสอดแนม Carlson
โฆษกของ Nunes ไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นในทันที แม้ว่าเราทุกคนจะทราบดีว่าครั้งสุดท้ายที่ Nunes ก้าวเข้ามาข้างหน้าด้วยข้อกล่าวหาว่ารัฐบาลสหรัฐฯ สอดแนมชาวอเมริกันทำได้ดีเพียงใด เขาก็ต้องก้าวออกจากการสอบสวนของรัสเซียโดย คณะกรรมการข่าวกรองของสภาในขณะที่คณะกรรมการจริยธรรมของสภาสอบสวนเขา
แม้ว่าความคิดเห็นของคาร์ลสันอาจหรืออาจไม่ใช่เพียงแค่การอ้างสิทธิ์ใน NSA แต่สภาคองเกรสจำเป็นต้องดำเนินการมากกว่านี้เพื่อควบคุมอำนาจการสอดแนมในวงกว้างของ NSA ภายใต้มาตรา 702 ที่ปรึกษาอาวุโสของโครงการรัฐธรรมนูญที่โครงการกำกับดูแลของรัฐบาล เจค Laperruque บอกกับ The Daily Beast
“นี่คือการเล่นกับไฟเมื่อคุณสะสมในระดับนั้น” Laperruqe กล่าว “มันเปิดประตูสู่การละเมิดมากมาย ระบบใด ๆ ที่อนุญาตให้มีการรวบรวมการสื่อสารของชาวอเมริกันจำนวนมากที่ไม่มีการรับประกันซึ่งทำสิ่งนี้โดย [ก่อน] จะรวบรวมโดยดูจากผู้คนในต่างประเทศ แต่แล้ว… จะค้นหาการสื่อสารของชาวอเมริกันอย่างจงใจ เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น” เป็นสิ่งที่อันตราย Laperruque กล่าว
และในขณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐอาจอ้างว่าความกลัวการสอดแนมของ NSA เป็นเพียงความทรงจำในอดีต หรือปี 2013 เมื่อเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน อดีตผู้รับเหมาของ NSA ได้เปิดเผยขอบเขตของโครงการเฝ้าระวังของ NSA เครือข่ายการสอดแนมขนาดใหญ่ของหน่วยงานมาจนถึงทุกวันนี้ก็ยังทำให้มีโฮสต์ เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและคำถามเกี่ยวกับเสรีภาพพลเมือง ตามที่สมาชิกของหน่วยงานเฝ้าระวังความเป็นส่วนตัวที่โดดเด่นภายในสาขาบริหารของรัฐบาลสหรัฐฯ คณะกรรมการกำกับดูแลความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพพลเมืองของสหรัฐอเมริกา (PCLOB) กล่าว
